課程名稱 |
環境公益訴訟實務 Environmental Public Interest Litigation |
開課學期 |
104-1 |
授課對象 |
法律學院 法律學系 |
授課教師 |
詹順貴 |
課號 |
LAW5301 |
課程識別碼 |
A21 U4600 |
班次 |
|
學分 |
2 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期一8,9(15:30~17:20) |
上課地點 |
法研4 |
備註 |
與張文貞合開 限學士班三年級以上 且 限法律學院學生(含輔系、雙修生) 總人數上限:35人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1041LAW5301_envt_law |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
環境公益訴訟,因為諸多環境法規中的公益訴訟條款,在近年來成為我國環境訴訟實務中的重要面向。參與環境公益訴訟的律師,不但需要處理訴訟相關的法律議題,更需要有與環境團體及當地居民對話溝通的能力,以及與環境法律解釋及適用相關的科技知識背景。而這些相關能力的訓練,正是本課程的教學重點。本課程擬透過讓修課學生參與進行中的環境公益訴訟實務,參與律師撰寫訴狀及法庭論述的一連串動態過程,包括:研擬訴訟策略、與當地居民及環境團體溝通對話、旁聽法院開庭,加上在課程上對於相關議題討論的學術與理論分析,深入修課同學對於環境公益訴訟相關議題的理解、以及實際進行訴訟能力的培養。桃園航空城案的徵收部分,將於10/3至11/15舉行12場預備聽證會,請同學務必擇一場次參加。預備聽證會時間:10/3、10/4、10/17、10/18、10/24、10/25、10/31、11/1、11/7、11/8、11/14、11/15,各場次皆於早上9:30開始。 |
課程目標 |
本課程的目標,旨在透過對於環境公益訴訟的實際參與及討論,培養修課同學對於環境公益訴訟相關議題的理解、以及實際進行訴訟的能力。課程將分成兩大面向:環境公益訴訟的法律、制度與理論研析、以及對於進行中的環境公益訴訟案件的訴訟實務參與。課程相關重點議題簡述如下:
1.導論
2.環境公益訴訟的特徵與理論基礎
2.1指標性案例的找尋
2.2事實背景的爭議
2.3議題與法律爭點的整理
2.4其他替代性機制的分析
2.5建立團體與社群連結
2.6 與所涉團體與社群合作
3. 環境公益訴訟的法律分析與策略研擬
4. 環境公益訴訟的實務訓練與法院觀察:實習案例
4.1. 淡北快速道路案
4.2. 桃園航空城案
5. 環境公益訴訟實習與法院觀察實習:案例分享與經驗回饋
6. 結論與反省
|
課程要求 |
待補 |
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
待補 |
參考書目 |
待補 |
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
學期間課堂報告 |
50% |
學期間會請同學閱讀案件卷宗,並請同學於課堂上簡要報告雙方主張與法律爭點 |
2. |
模擬演習及訴訟的表現與書面 |
50% |
學期最後會請同學針對桃園航空城的土地徵收與環評爭議,進行模擬演習 |
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/14 |
課程介紹
※本學期教室改至1701 |
第2週 |
9/21 |
主題:環境公益訴訟的特徵與理論基礎
講者:葉俊榮教授、詹順貴律師、張文貞教授
授課地點:實習法庭 |
第3週 |
9/28 |
中秋節補假 |
第4週 |
10/05 |
主題:桃園航空城案
〈案例說明〉
|
第5週 |
10/12 |
主題:淡北道路案
〈案例說明〉
|
第6週 |
10/19 |
主題:淡北道路案
〈原告主張與法律分析〉
|
第7週 |
10/26 |
主題:淡北道路案
〈被告主張與法律分析〉
|
第8週 |
11/02 |
主題:淡北道路案
〈準備程序與爭點整理〉
|
第9週 |
11/09 |
邀請環境公益訴訟律師 |
第10週 |
11/16 |
主題:桃園航空城案
※停課一次
|
第11週 |
11/23 |
主題:桃園航空城案
〈徵收:原告與被告之主張及法律上分析〉
|
第12週 |
11/30 |
主題:桃園航空城案
〈公民訴訟的問題意識〉
|
第13週 |
12/07 |
主題:桃園航空城案
〈徵收:模擬聽證〉
|
第14週 |
12/14 |
主題:桃園航空城案
〈徵收:聽證結果宣布〉
〈環評訴訟:初步爭點提出〉
|
第15週 |
12/21 |
主題:桃園航空城案
〈綜合研討〉
|
第16週 |
12/28 |
主題:桃園航空城案
〈環評:模擬法庭〉
|
第17週 |
1/04 |
主題:桃園航空城案
〈環評:宣判〉
〈綜合研討〉
|